近年來(lái)，韓國(guó)政壇頻繁出現(xiàn)總統(tǒng)被彈劾的情況，但最近的這一幕卻引發(fā)了廣泛的社會(huì)關(guān)注，2016年，樸槿惠因涉嫌“親信干政”事件而被彈劾，并隨后遭免職；2021年，文在寅因未能妥善處理新冠疫情而遭到部分國(guó)民的強(qiáng)烈批評(píng)，并面臨輿論壓力，盡管最終并未因此被彈劾，但他也成為了韓國(guó)歷史上第一位被彈劾的總統(tǒng)，在這些被彈劾的總統(tǒng)中，一個(gè)有趣的現(xiàn)象是，他們似乎都在離開(kāi)工作崗位后獲得了加薪，這背后的原因何在？

要了解韓國(guó)總統(tǒng)薪酬制度，現(xiàn)任總統(tǒng)李洛淵的年薪為3億韓元（約合人民幣170萬(wàn)元），但樸槿惠和文在寅的年薪則分別為2億韓元和2.3億韓元，低于現(xiàn)任總統(tǒng)的薪水，這種薪資差距的存在引起了公眾對(duì)政治體制中不平等現(xiàn)象的關(guān)注，尤其是對(duì)于曾經(jīng)被視為受害者——被彈劾的兩位前總統(tǒng)來(lái)說(shuō)，這樣的待遇無(wú)疑具有象征意義。

從法律角度來(lái)看，憲法規(guī)定，一旦總統(tǒng)被彈劾下臺(tái)，其職務(wù)即行終止，不再享有任何權(quán)利或報(bào)酬，現(xiàn)實(shí)中，一些國(guó)家的政治體系中存在“退休金制度”，即即便總統(tǒng)職位取消，仍可獲得一定金額的退休金作為補(bǔ)償，韓國(guó)也不例外，據(jù)媒體報(bào)道，被彈劾后的樸槿惠與文在寅都得到了豐厚的退休金，樸槿惠獲得了3000萬(wàn)韓元（約合人民幣17萬(wàn)元）的退休金，而文在寅則領(lǐng)到了約2500萬(wàn)韓元（約合人民幣14.5萬(wàn)元），這樣的薪資水平不僅遠(yuǎn)超其在職期間的收入，還超過(guò)了大多數(shù)韓國(guó)普通工薪階層的年薪。

為何這些被彈劾的總統(tǒng)能夠獲得如此優(yōu)厚的待遇呢？這反映了韓國(guó)政治體制中的特殊性，也反映出人們對(duì)前總統(tǒng)的支持態(tài)度，雖然他們?cè)谌纹陂g曾引發(fā)了一系列爭(zhēng)議，但許多人依然認(rèn)為，他們的貢獻(xiàn)不應(yīng)被忽視，這種對(duì)前任領(lǐng)導(dǎo)人的支持，使他們得以繼續(xù)享受相應(yīng)的福利待遇，這也可能被視為一種安撫民心的行為，以減少對(duì)前總統(tǒng)的怨恨情緒。

盡管這樣的待遇在一定程度上體現(xiàn)了對(duì)前總統(tǒng)的支持和尊重，但這也引發(fā)了關(guān)于政治公平性的討論，有人認(rèn)為，被彈劾的總統(tǒng)理應(yīng)失去一切權(quán)利和利益，而不能繼續(xù)享受原職待遇，這也加劇了社會(huì)對(duì)于政府薪酬體系公正性的質(zhì)疑，在一些國(guó)家，即使是被解職的領(lǐng)導(dǎo)人，也會(huì)受到一定程度的懲罰，比如限制發(fā)言權(quán)或禁止參與政治活動(dòng)，在韓國(guó)，這些前總統(tǒng)依然能夠領(lǐng)取退休金，這種安排是否合理值得深思。

韓國(guó)被彈劾的兩位總統(tǒng)在卸任后仍然獲得了高薪待遇，這一現(xiàn)象引發(fā)了社會(huì)各界的廣泛關(guān)注和討論，盡管這種安排在一定程度上體現(xiàn)了對(duì)前總統(tǒng)的支持和尊重，但也暴露出政治體系中的某些問(wèn)題，如何確保政治體制的公平性，以及前總統(tǒng)的待遇是否應(yīng)該與在職期間一樣，這些問(wèn)題仍然需要進(jìn)一步探討和解決。